羅賓LINE廣告圖2015  

6顆星2  

c1  


  

京誠

值得推薦的房屋二胎 房屋借錢 當日撥款喔! 豐原房屋借款 西屯房屋借款 北屯房屋借款 南屯房屋借款 烏日房屋借款 大里房屋借款 沙鹿房屋借款 清水房屋借款 太平房屋借款 新社房屋借款 大雅房屋借款 大甲房屋借款 后里房屋借款 梧棲房屋借款 神岡房屋借款 龍井房屋借款 大肚房屋借款 石岡房屋借款 潭子房屋借款 外埔房屋借款 東勢房屋借款 霧峰房屋借款 和平房屋借款 東區房屋借款 南區房屋借款 西區房屋借款 北區房屋借款 中區房屋借款 全省房屋二胎三胎借款,土地借款 土地持分借款( 建地,農地,山坡地,林地及各種科目土地都可,持分也可以借款) 全省服務 土地一胎借款,二胎借款,三胎借款 中壢.平鎮.楊梅.龍潭.八德.蘆竹.桃園.龜山.新屋.大溪.大園.南崁.觀音.龍岡.埔心.內壢.山仔頂 台中.大安.大甲.外埔.清水.神岡.后里.東勢.梧棲.沙鹿.大雅.潭子.豐原.石岡.新社.龍井.西屯.北屯.大肚.南屯.西區.北區.東區.南區.太平.大里.烏日.霧峰.中區.和平.北投.士林.內湖.松山.中山區.大同區.中正區.信義區.大安區.文山區.萬華.南港.宜蘭.頭城.礁溪.壯圍.員山.羅東.五結.三星.冬山.蘇澳.大同.南澳.中壢.平鎮.楊梅.龍潭.八德.蘆竹.桃園.龜山.新屋.大溪.大園.南崁.觀音.龍岡.埔心.內壢.山仔頂.基隆.七堵.八堵.安樂.中山.仁愛.信義.中正.暖暖.五堵.新北市.烏來.三峽.新店.石碇.坪林.鶯歌.樹林.土城.新莊.板橋.中和.永和.深坑.平溪.雙溪.貢寮.瑞芳.汐止.三重.泰山.林口.八里.五股.蘆洲.淡水.三芝.萬里.石門.金山.新竹.竹北.竹東.新豐.關西.湖口.新埔.峨眉.尖石.五峰.橫山.芎林.北埔.寶山.高雄.楠梓.台南.永康.嘉義.彰化.南投.金門.台東.屏東.花蓮.澎湖.房屋二胎借款,房屋借款,二胎借款,當日撥款,急用借款,房屋三胎,急用借錢,低利貸款,低利借款,利息最低,房屋二胎,二胎增貸,土地借款,土地二胎,三胎借款,二胎,三胎,借款,貸款,增借,增貸,農地借款,農地二胎,持分,持分借款,房屋持分,土地持分,房屋貸款,房屋增貸,房屋增借,土地貸款,土地增貸201712114

 

如果從對決雙方的動員策略來看,即將在12月16日登場的「時代力量」立法委員黃國昌罷免投票案,應該是一場最有風度的君子之爭。

為什麼?因為雙方在動員策略上似乎都非常為對方著想,展現出特殊的風範,真不知道是誰真心想讓罷免案通過。

先來分析這次罷免投票案的幾個關鍵數字:

一、罷免投票要成案,必須最少要有選區選舉人數的10%連署,也就是25120份。這個數字已經達成。

二、罷免投票要通過,必須同意票多於不同意票,而且同意票達原選舉區選舉人總數的25%以上,也就是至少62798票。

三、黃國昌在2016年的立法委員選舉中,獲得了80508票,得票率51.52%。不過必須指出的是,當年該選區的投票率只有63.74%,因此當選的黃國昌,其實只獲得了32.05%的選票。

從這些數字來看,提出罷免投票案的「安定力量」,目前已經掌握超過10%的選票,應該要設法再動員出最少15%的同意罷免選票。

已經有了10%的鐵票基礎,要再增加15%的罷免同意票,看起來好像不難,其實非常不容易。從過去的選舉研究可以知道,偏藍以及中間選民的投票意願通常會比較低。在這種情況之下,「安定力量」應該要設法激化選情,才能拉高同意罷免的選票,進而跨過通過的門檻。

然而,「安定力量」提出罷免立法委員黃國昌的理由包括:羞辱選民、力推同婚修法、表裡不一、不說明在大陸經商的岳父是否提供政治獻金、雙重標準等。

坦白說,這些理由太理性、太瑣碎,欠缺感動人心的口號,要讓動員支持者走出來投票的力道未必足夠。

相較之下,對手相關陣營過去曾經喊過的相關口號包括:「自己的國家自己救」、「割闌尾(諧音指涉了藍委、爛委)」、「國民黨不倒,台灣不會好」等,像這樣的訴求才是具有激情、足以動員的熱情口號。

另一方面,一向在政治光譜上被歸為小綠的「時代力量」,其支持者的投票意願通常比較高,何況這次要捍衛黨主席,當然會出來投票。曾經有人誇張形容說:藍營選民只要遇到下雨就不出來投票了,綠營選民就算下刀子,也要出來投票。因此選情越冷越好,讓對手陣營的支持者根本不重視這場選舉。到時只要民進黨低調暗示,大綠與小綠的支持者就都會出來投票了,不必也不應該激化選情,以免反而刺激對手的支持者。

結果不只「時代力量」表態力挺黨主席黃國昌,日前發動兩千多人遊行,展現力挺的決心,並且提出六項呼籲,包括澄清謠言並分享、連署支持黃國昌、加入志工反罷免、電話動員選區親友、捐款,以及加入12日反罷免行動等六項行動。同屬綠色陣營的民進黨也公開喊話,呼籲支持者投下反對票。

在這場罷免投票的對決之中,應該激情動員的一方不夠激情,好像唯恐同意罷免的支持者全部都出來投票;至於不必激情動員的另一方反而激情演出,好像努力要刺激對方的支持者務必出來投票。

面對這種奇妙的選舉策略,只能感恩、讚嘆對決雙方都非常有民主風度了。

●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

    全站熱搜

    aprhvb18 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()